Zdaj govori ustavni sodnik

»Sodniki se ne moremo sami izločiti, lahko samo predlagamo svojo izločitev. O tem potem odloči osem sodnikov.«

»Večina ustavnega sodišča je s svojo izjavo o 'spornosti' opravljanja te dejavnosti v eni od zakonskih možnosti prekoračila pooblastila, ki jih ima po zakonu in ustavi.«

»Zakon o ustavnem sodišču je jasen in izrecen. Določa, da ustavni sodnik ne sme opravljati poklica ali pridobitne dejavnosti, 'razen dejavnosti visokošolskega učitelja, znanstvenega delavca ali visokošolskega sodelavca'.«

»Zakon zahteva soglasje zgolj za petinsko delovno razmerje, za ostalo delo ne. Tako nam je bilo tudi izrecno pojasnjeno ob začetku funkcije.«

»Kajti ugotovili smo hujše škodljive posledice v obeh primerih – tudi z zadržanjem, ne le v primeru odreka zadržanja.«

»Pobudnikom z odpravo začasnega zadržanja nastanejo nepopravljive posledice, saj jim mandati nepovratno prenehajo.«

»Molk ključnih ustavnih vprašanj, o katerih ne bo nikoli odločeno, bo ostal oglušujoč.«

»Številnih grobih izjav glede ustavnega sodišča in zagotovil, da bo oblast dosegla svoje na tak ali drugačen način, ni štel nihče več.«

»Ustavno sodišče je vstopilo v 'rušilno moč negativne svobode'.«

»Kritike na račun ustavnega sodišča so hujše in resnejše kot kadar koli doslej.«

»Matej Accetto je vnaprej dogovorjeni kandidat aktualne večine.«

»Takšno vodstvo bo po mnenju Jakliča porušilo zaupanje javnosti v institucijo.«

»Pogodba EU-ja je v poljskem pravnem sistemu podrejena ustavi, in tako kot kateri koli del poljskega pravnega sistema, mora biti v skladu z ustavo.«

»V demokracijah bi morale obstajati meje sprejemljive kritike sodnikov, vendar naša vlada teh meja ne spoštuje.«

»Pobudnik ustavne presoje ni izkazal pravnega interesa in pravice ni najprej iskal na poti rednih sodišč.«

»Takšno postopanje vzpostavlja občutek, da si ustavno sodišče v nasprotju z zakonom in ustavno zapovedjo enake obravnave izbira privilegirane stranke.«

»Ne želim ugibati za nazaj, kakšna bi bila (moja) odločitev, če bi bil prej seznanjen z vsebino korespondence, ki je bila po odločanju sodišča objavljena v medijih. Vsekakor pa menim, da bi sodniki morali biti z angažiranostjo Accetta, ki iz te korespondence izhaja, seznanjeni v postopku odločanja.«

»Name se je pritiskalo celo tako, da se mi je zunaj formalnih zasedanj sodišča kazalo različne vsebinske dele iz ločenega mnenja (...) ter sugeriralo, naj jih spremenim.«